《清净道论》错说弟子食事未终见师来应起立

 

  “其次一座食者,在食堂中,因为他不能坐长老的座位,所以必须预先观察,觉得这里是合于我的座位方才坐下。如果在他的食事未终之时,而他的阿阇黎或邬波驮耶(和尚)来,可以起立去作他(弟子)的义务。三藏小无畏长老说:‘应当保护其座位或食物,故此人的食事未终,可以去作他的义务,但不应再食’。这是规定。”——叶均译《清净道论》
  “其次,彼一座食者,坐於食堂,不坐长老之座,观察〔此座〕适当於我坐者而坐。若彼食事未终,阿闍梨或和尚来者,应起立而作务(为弟子之义务)。而三藏〔师〕小无畏长老言:‘〔不破坏头陀支〕当护座(食未终之间不得起立),又〔不破坏头陀支当护〕食(食未始之间可起立)。若食未终时,〔和尚或阿闍梨来者〕,彼当作其义务。而〔一度起立後勿再行〕食事。’此是其规定。”——《清净道论》


  一、比丘应恭敬尊重和尚阿闍梨
  依律,比丘当行尊重法,上座比丘当先坐、先受水先受饮食。
  例如:
  “佛言。畜生无知。尚相恭敬行尊重法……从今先受大戒乃至大须臾时。是人应先坐、先受水、先受饮食。”——《十诵律》
  下座比丘应当对上座比丘起迎礼拜问讯。
  例如:
  “随长幼恭敬礼拜上座迎逆问讯。”——《四分律》
  上座比丘“应受第一坐第一水第一食。起迎逆礼拜恭敬善言问讯”。——《四分律》
  下座比丘“应以慈心。应自卑下如拭尘巾。应善知坐起。若见上座不应安坐。若见下座不应起立。”——《四分律》
  弟子对和尚、阿阇黎,更应当像儿子尊重恭敬如父一般恭敬尊重对待。
  例如:
  “诸比丘!和尚见弟子时,当思如儿子;弟子视和尚,当思如父亲。若如此互相恭敬、尊敬,和合而住者,则令此法与律增益广大。”——《南传律》
  “诸比丘!阿阇梨视侍者当如儿子,侍者视阿阇梨当如父亲。若如此互相恭敬、尊敬、和合而住,则当增益、广大此法与律也。”——《南传律》
   “和尚自然生心爱念弟子如儿。弟子自然生心敬重和尚如父。勤相教诫更相敬难。则能增广佛法使得久住”——《弥沙塞部和醯五分律》
  “阿闍梨于弟子当如儿想。弟子于阿闍梨如父想。展转相教。展转相奉事。如是于佛法中倍增益广流布。”——《四分律》
  二、弟子因食事等因缘可以不起立
  依律,若弟子见和尚阿阇梨来,应当起立迎接恭敬问讯,但因病缘或一座食正在食时等这类特殊情况,可以不必起立。
  例如:
  “时六群比丘。见和尚和尚等阿闍梨阿闍梨等不起迎。诸比丘白佛。佛言应起。若一坐食。若作余食法不食。若病。听作如是语。大德忍。我有因缘故不起。” ——《四分律》
  而且,在律中明确规定,若比丘已经受食,也就是已经开始吃饭,还没有足食、吃完,此时若和尚阿闍梨等上座耆宿来时,可以不起来,不应该离开座位,应当继续随意饱食。
  例如:
  “佛告诸苾刍曰。我为一坐食时。常得少欲无病起居轻利气力康强安乐而住。如佛所说。一坐食时有斯胜利。时诸苾刍皆一坐食。然正食时若见二师及余耆宿即便离座。将为足食更不敢食。由少食故颜色痿黄形体羸瘦。世尊见已知而故问阿难陀。我一坐食乃至得安乐住。教诸苾刍亦一坐食得安乐住。何故诸苾刍颜色痿黄身体羸瘦。阿难陀白言。时诸苾刍如佛所教为一坐食。正噉食时见二师来及诸尊宿即起离座。既离座已将为足食更不敢食。由食少故。颜色痿黄身体羸瘦。佛告阿难陀。若苾刍食时。乃至未足已来。随意饱食。若受食已更不应起。”——《根本说一切有部毗奈耶》
  “尔时佛告诸苾刍。我为一坐食能生少欲等诸功德。汝等亦应一坐而食。时诸苾刍食时见尊者来。遂便离座将为足食。不敢更食。由是世尊告苾刍曰。应饱足食。若尊者来亦不应起。既受食已。不应离座。下至行盐及受食叶。皆不应起。”——《根本萨婆多部律摄》
  同时,律中明确规定,若下座正食时,乃至至受盐或受食叶,上座后来,也不允许令下座起来,如果上座令正在受食的比丘起来,即为违律,得恶作罪。
  例如:
  “如世尊说。随年坐者。六众苾刍见他食时。自在后至遂令他起。时诸苾刍以缘白佛。佛言。若彼苾刍正食之时。上座后来不令小起。令他起者得恶作罪。可随处坐食。具寿邬波离白佛言。如世尊说。正食苾刍不应令起。不知齐何名食时。佛言。下至受盐或受食叶。皆不合起。如世尊说。苾刍受食不应起者。六众苾刍向上座处故先受食。时诸苾刍以缘白佛。佛言。不应先往上座头坐故为受食。作者得恶作罪。凡诸苾刍。应善知座次。”——《根本说一切有部尼陀那目得迦》
  另外,比丘尼应当起迎礼拜问讯比丘,乃至出家百岁的比丘尼,也要礼拜刚出家的比丘,这是比丘的八敬法所规定的,但比丘尼若病时或食时,即不需要起立礼拜问讯。
  例如:
  “阿难!若摩诃波阇波提瞿昙弥受八敬法,即以此为其具足戒。〔谓:〕比丘尼虽受具足戒百岁,但应敬礼、迎送、合掌、恭敬今日受具足戒之比丘,尊敬、尊重、奉行、赞叹此法,尽形寿不得犯。”——《南传律》
  “时有比丘尼在白衣家内。有比丘来不起白佛。佛言应起。若比丘尼一坐食。若作余食法不食若病若足食已。听作如是语。大德。我有如是因缘故不起。”——《四分律》
  三、弟子食事未终见师来应起立为无知妄言
  依上述律文可知,如《清净道论》所说的“若食未终时,〔和尚或阿闍梨来者〕,彼当作其义务。而〔一度起立後勿再行〕食事。’此是其规定。”以及“如果在他的食事未终之时,而他的阿阇黎或邬波驮耶(和尚)来,可以起立去作他(弟子)的义务。”等诸如此类的说法,皆为不明戒律者的无知妄言,行者且不可依之而随顺非律之说。

(责任编辑:金桥)

顶一下[0]

踩一下[0]

发表评论