苏家屯造谣事件为什么会失败
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 过眼云烟 于 July 18, 2006 02:33:27:
苏家屯集中营事件从被我们制造出来到现在已经有两个多月的时间了。我们本来想用苏家屯集中营事件给中共重重的一击，让全世界都来申讨中共，遣责中共，让中共疲于应付，下不了台。可是事实不如我们所愿，现在苏家屯集中营事件不但没有给中共造成任何麻烦，相反让我们组织里外不是人，全世界都说法伦功组织是造谣组织，我们的形象大打折扣，可以说这件事是我们自己搬起石头砸了自己的脚，偷鸡不成蚀了把米。总结苏家屯集中营事件的失败原因，归纳起来有以下几点：
第一， 话说的太大，有明显的破绽。在刚开始的时候就不应该说苏家屯存在什么集中营，因为集中营这个词在国际社会上还是一个比较敏感的词，一下子就会让人想起二战时期的纳粹统治。中共虽然也存在一些问题，但是如果说中共的统治和纳粹的统治是一个样的话，这也没有人会相信的。所以刚开始的时候我们不应该就打出苏家屯集中营这几个字，而是应该报道有关情况后让别人去说苏家屯象集中营一样，慢慢的把别人往这条路上引，这样效果就会好些。还有就是不应该一下子就说苏家屯关了多少学员。我们随便一说就是六千多，这也是一个破绽之处，小小的苏家屯怎么容得下六千多人，这个问题不得不让我们编造出苏家屯存在地下集中营，说的越发不能让人相信了。还有什么活体取器官，这也不应该那么草率的说出来，因为在中国的劳教所一般是没有死刑犯的，在那里面的人顶多都是关个三五年，都是要放出来的。我们说劳教所里活体取器官，然后将他们直接送到焚尸炉，这本来就是子虚乌有的事，但是造假也要造一个被取器官的人的名册出来呀。这个事如果我们当时做了的话，也不会那么早就让人识破了。
第二， 没有让人信服的证人。在把苏家屯集中营事件拿出来说的时候，我们没有物色好让人相信的证人，我们列出的证人一个是老军医，一个是皮特，一个是安妮。在中国前几年大街小巷贴的治疗各种性病的广告打的都是老军医的牌子，火了一段时间，现在没有人相信了，老军医也成了吹牛的代名词。我们这次又傻里傻气的打出老军医的牌子，这不是自己给自己过不去吗？还有皮特和安妮，我们把他们拉出来作证，本来底子就是虚的，胡锦涛访美期间还把他们拉出来搞现身说法，这步棋也走错了，这两个人一看就不是正经人，待别是那个安妮，从哪也看不出是一个死了丈夫的人，看她那样子，即使她的丈夫真的死了，那也是被她给克死的。
第三， 不该让王文怡出现在那种场合。王文怡在胡布会现场的呼叫，的确引起了世人对我们的注意，让世人感觉到我们无处不在，法伦功无处不在。但是那种场合我们出现的确实有点不合时宜，让人感觉到我们法伦功是个专门捣乱的组织，这个想法肯定有不少人有，这对我们组织的形象大有损害。还有这样做人们不是去关心苏家屯集中营去了，而是在等着看美国政府将会如何处理王文怡。现在看来王文怡在那种场合的呼叫没有起到应有的作用。而且当时搞的布什不高兴，有点下不了台，他既要给胡锦涛一个交待，又要给世界一个交待，同时也可能引起美国政府对我们产生反感心里，这对我们十分不利，这种不利的结果马上就出现了，王文怡现在不是就被起诉，面临牢狱之灾吗？
第四， 世界看中国的眼光起了变化。这些年来我们不得不承认中国的发展是全方位的，中国的国际地位也是举足轻重的。虽然有不少的国家是反对中共，反对中国的，但是中国的国际形象，国际地位不断上升，没有哪个国家或者组织随便就会与中国为敌，更不会因为一个谣言就去为难中国，这是我们这次造谣失败的重要原因。
苏家屯集中营造谣事件我们虽然失败了，但是我们要好好的吸取教训。前事不忘，后事之师，这次我们虽然失败了，但是我们通过这次失败获得了很多经验，我们千万不要气馁，只要我们契而不舍的努力，我们的造谣水平一定会越来越高，也一定会给中共造成麻烦。
--------------------------------------------------------------------------------
