四、《真相vs“真象”》
P01~09:
1、你相信作者所引述的海外主流媒体看法的真实性吗?为什么海外媒体不赞同明慧网对自焚事件的定性?
2、结合作者分析,从《联合国会议大厅里正义的声音再次响起》这篇文章的题目来看,你是否认为明慧网在故意造假?为什么?
3、“国际教育发展组织”到底是个什么样的组织?明慧网这么拉大旗作虎皮的目的何在?
4、明慧网2003年7月18日的文章中为什么指责台湾媒体?明慧网在自焚问题上自说自话,与李洪志标榜的“真善忍”是否矛盾?这说明了什么?
P10~18:
5、你对2001年2月5日《时代周刊》上所引述的北京和纽约练习者截然不同的说法有何评价。
6、开封“法轮功”练习者所作的自焚者身份真相调查发给明慧网后为何未在其上公开发表?
7、仅凭“法轮功”反对杀生,就能证明自焚的人一定不是法轮功练习者吗?为什么?
8、自焚者令人同情和怜悯,你认为发生自焚悲剧的根源在李洪志还是在自焚者本人?为什么?
9、是中国政府限制调查自焚真相,还是明慧网故意栽赃中国政府?为什么?
10、“法轮功”练习者自己所做的鉴定或调查报告,为什么被“法轮功”邪教组织挂上了这些人所在大学或研究机构的大名?
11、联合国为什么可以要求调查中国监狱的虐待问题,却从未要求调查自焚事件真相?
P19~22:
12、美国CNN记者瑞贝卡报道的燃烧的自焚人数也是5人,你认为她是中国政府请的“托”吗?为什么?
13、明慧网为什么常在常识性问题上犯低级错误?
P23~31:
14、明慧网的很多文章往往似是而非,很容易欺骗没有相关专业知识的练习者,看完作者详细分析,你有什么感想?
15、今后自己是不是应该多用理性来判断是非,而不是靠感性来判断?为什么?
16、你觉得“法轮大法”是宇宙大法是终极真理,其中能有多少理性的成分?本着对自己生命真正负责的态度,应该对“法轮大法”多做深入思考和分析,甚至是大胆的怀疑!你同意这种观点吗?为什么?
17、明慧网为什么否认自焚现场的近距离镜头为CNN记者所拍?
P32~43:
18、警察来不及控制广场上扛着摄影机的中外记者,这是否恰恰说明“自焚事件”是突发事件?明慧网说自焚者是被中国政府收买的,自焚事件是故意被导演用来栽赃法轮功的,你相信这种说法吗?为什么?
19、明慧网在“自焚事件”上一再造假,故意掩盖事件真相,其目的究竟何在?常看明慧网的,对报道深信不疑的人是哪些人?这些人被耍的几率有多大?这些人经常自我封闭,最终受害的人是谁?你今后该如何做才能在看问题时能够透过现象看本质,不被人欺?
20、很多人包括西方的主流媒体,不需要任何细节就坚信在天安门自焚的人是“法轮功”的一个重要理由是什么?
21、《时代周刊》说“法轮功”在自焚事件上拙劣胡搞,你认为美国人是以事实做依据还是被中国政府收买?为什么?
P44~61:
22、为什么说邪教“法轮功”纠缠王进东身份真假是最无聊的愚蠢行径?
23、王进东在自焚现场为何“盘腿结印”动作不标准?
24、天安门自焚事件中的当事人在身上着火后,为什么没有用奔跑来缓解痛苦?这体现了邪教法轮功什么样的本质特征?
25、明慧网在自焚事件中一向惯于鸡蛋里挑骨头,对此你又何评论?
P62~67:
26、“法轮大法”中没有黑烟、白烟的说法,仅凭这一点能说刘葆荣不是“法轮功”练习者吗?为什么?
27、明慧网说圆满与去死是两回事,说“放下生死”,并不代表要“让人去死”。对此你如何评论?今后你该如何面对李洪志给你许下的“圆满”诺言?
P68~79:
28、刘春玲是在自焚现场被人打死的吗?为什么?
29、《黄祸》是在自焚事件发生后被禁的吗?从明慧网对这件事的歪曲中你能体会到该网站是为谁服务的?为什么?
30、看完明慧网对《华盛顿邮报》报道的肆意篡改,你对邪教组织的所作所为有什么评论?
31、从天安门自焚事件中,你能总结出“法轮功”的哪些邪教特征?“法轮功”残害生命的罪恶根源在谁那儿?你如何评价他?
P80~87:
32、你对P80第二段中的内容如何评价?
33、谈谈你对影片《沙尘暴》获奖报道的评论。
P88~91:
34、《人民日报》1999年7月29日头版对李洪志出生之谜进行了报道,你认为该报道做到实事求是了吗?为什么?
35、明慧网是如何在催产素上做文章欺骗练习者的?你对明慧网这种知错不改的作风有何评论?
P92~111:
36、大陆“法轮功”致死率小于全国死亡率吗?为什么?
37、大陆“法轮功”自杀率小于全国自杀率吗?为什么?
38、李洪志犯有诽谤罪(对医院的)和非法行医罪吗?为什么?
39、仔细阅读P99第一段。反对邪教“法轮功”是得福报还是得恶报?为什么?
40、请你批驳如下谣言:为什么1999年7月20日取缔“法轮功”以前全国没有一例练功致死的,而取缔后却都纷纷冒出来了呢?
41、请你批驳如下谣言:国外怎么没有一例因练“法轮功”而自杀、发疯和拒医拒药的报道呢?
42、阅读P105第二段。请问这是李洪志在为博览会治不了病而出丑的事圆谎呢,还是在说真话?为什么?
43、请揭批李洪志如下邪说:中国政府为了迫害“法轮功”用了国民经济的四分之一的财力。
44、《“法轮功”健身功效北京市万例调查报告》是如何出炉的?
45、阅读P108第二段。封莉莉教授忍受着肺癌的痛苦不断为邪教“法轮功”摇旗呐喊,却在2006年5月因肺癌扩散意外“圆满”了,此后明慧网对封莉莉只字不提,李洪志在私底下说封莉莉成神了。你认为封圆满了吗?为什么?你也想同封莉莉一样“圆满”吗?那么你今后该如何做?
P112~123:
46、章翠英只因为是“法轮功”练习者就被拘捕的吗?为什么?
47、章翠英未经任何法律程序就被关押吗?为什么?
48、章翠英受到毫无人道的迫害了吗?为什么?
49、为什么说明慧网上的文章不可信?
P124~129:
50、李祥春是因为违法犯罪被判刑,还是因为正义、壮举而被迫害?为什么?
51、你认为常人们为什么说“法轮功”这个群体太自以为是、自高自大了?反思你自己,今后该如何为自己定位,为自己的人生定位?
P130~139:
52、海外“法轮功”邪教组织常向国内信徒炫耀的“荣誉”,能证明美国政府或者美国人民认可李洪志及其邪说体系吗?为什么?
53、“法轮功”和“观音法门”互称对方是邪教,但都绝不承认自己是邪教。对此你有什么看法?对这种“狗咬狗”的情况反思后,说说你今后该如何面对自己“坚定”的邪教信仰?
54、美国政治学教授米尔纳为什么说他可不愿意被拉出来充当一个他一无所知的运动的吹鼓手?你对“法轮功”的欺骗手法如何评价?
55、“硅谷促进中国民主”的丁先生为什说他们要同“法轮功”的所作所为保持距离?
56、美国亚利桑纳州凤凰城等许多城市为什么纷纷宣布取消“法轮大法日”或“法轮大法周”?
57、全美反邪教组织“全美家庭基金会(AFF)”为何从2000年起每年在年会上都把“法轮功”作为一个议题?该组织被中国政府收买了吗?为什么?
58、美国宾夕法尼亚众议院于2003年10月7日通过390号决议,其真正意图是为了表示支持李洪志及其邪说体系吗?为什么?
P140~153:
59、李洪志及其邪教“法轮功”为什么对SARS在大陆流行幸灾乐祸?从中你能看出邪教“法轮功”的哪些丑恶本质?
60、欧洲6世纪发生的瘟疫是迫害基督徒的罗马人遭受的报应吗?为什么?
61、为什么常人们说“法轮功”群体麻木不仁、以自我为中心?你今后该如何面对自己头脑中的邪说?
62、2003年6月22日,李洪志说:“萨斯病能在北京出现,甚至能攻入中南海,使它的政治局常委都倒下几个。”这句话反映了李洪志及其邪教“法轮功”什么样的本质和图谋?
63、宣化上人关于SARS的开示和李洪志关于SARS的言论有本质上的区别吗?为什么?
64、请你揭批邪教“法轮功”双重标准的报应论。
65、请你简述法轮功逢中必反、逢事必闹的事实,并阐述其原因。
P154~164:
66、本来明尼苏达大学的同学们对学生会活动比较冷漠,为什么却在得知尤云庆与法轮功的诡计之后,在学生会选举中表现的空前地团结一致?事件的真相到底是不是象明慧网2004年3月16日的文章中说的那样:是中领馆黑手操纵?简述理由。
67、从文中所举的明尼苏达和耶鲁两校的例子,你能不能体会到为何未名空间现在包括民主沙龙的版主Eammon在内的许多最初的同情者,都转化成了对“法轮功”的坚决反对者?同时还有20多个原“法轮功”练习者看了其他“法轮功”练习者无赖式的“洪法”表演而产生怀疑并脱离了“法轮功”,对此你相信是真的吗?谈谈你的看法。
68、“法轮功”和李洪志是被中国政府搞臭的,还是被李洪志本人和练习者自己搞臭的?简述你的理由。
P165~P178:
69、西方国家的民众有一种习惯性的观念:对任何事物都愿意倾听正反两方面的意见。应该看到我们国家某些方面的“一言堂”现象,自改革开放以来已经得到很大的改变,今年(2006年)两会期间,温家宝总理郑重声明,欢迎全国人民对各级政府的任何政策提出不同意见。这在改革开放前是不可想象的,我们处在一个变革的时代,需要以历史的眼光看问题,以发展的眼光看问题,不能揪住社会的阴暗面不放。再说了,世界上哪个国家没有阴暗面?去年美国新奥尔良飓风灾难中死了多少穷苦的老百姓(富人早跑了),这种灾难若发生在中国我想情况肯定比美国好得多。《侨报》的《正义》特刊中一篇短文《提防》最后几句说:“辩论吧,真理会越辩越明,加拿大的法院啊,但愿你为东方的是非也能显示光明与正义的光辉,阿弥陀佛。”详细谈谈你对上面这些话的感想。
70、谈谈你对海外法轮功邪教组织买断《侨报》、围堵报社等行为的看法。
71、2002年4月26日魁北克省高等法院为什么宣布驳回“法轮功”有关《侨报》藐视法庭的指控,认为罪名不成立,控告无效?“法轮功”起诉指控《侨报》诽谤,索赔2500万元一案,最终“法轮功”败诉,上诉也被驳回,维持原判。你认为魁北克省高等法院主持正义了吗?为什么?魁北克省高等法院有可能被中国政府收买吗?为什么?
72、“法轮功”在全世界四处出击,对多家媒体长达几年的纠缠不休,还花钱请了很多有名的律师(美国名律师没有50万美元请不下来)“法轮功”真是财大气粗,即便明知官司输定了,也要从经济上拖垮对方,那么请问“法轮功”打官司的钱从何而来?是象李洪志说的“法轮功”练习者中的有钱人自己掏腰包吗?为什么?
73、全球公认的一大邪教特征便是:靠财大气粗把胡讼滥诉当家常便饭,“法轮功”也不例外,请问“法轮功”胡讼滥诉的目的何在?
74、1999年4月25日之前,“法轮大法研究会”为什么不到中国大陆的法院控告媒体,而是采取显示力量的做法?详细谈谈你的认识。
75、当初中国政府做出取缔邪教“法轮功”的决定已被事实证明是完全正确的。你现在还认为这是某一位国家领导人由于妒忌做出的,全党和政府其他同志及全国所有的老百姓都是被“胁从”或“蒙骗”的吗?为什么?
76、明慧网上“法轮功”对国外媒体负面报道的抱怨越来越多,说明了什么?谈谈你的看法。
77、为什么“法轮功”对CNN、BBC和路透社及《日本时代》杂志的相关负面报道,连半个“不”字都不敢说?(P178)
P179~191:
78、李洪志在回答美国《时代杂志》记者电话采访时说:“一个真正的‘法轮功’成员是不会做任何违法的事情。他们大多数都是老实人,就像中国人说的打不还手、骂不还口。发生冲突是他们首先会向内找。一个真正的‘法轮功’成员是不会犯罪的。”可是对照“法轮功”练习者在法国的表现,难道说法国政府是邪恶政权?难道说法国警察是恶警吗?详细谈谈你的看法。“法轮功”练习者大多数都是老实人,这句话不假,但你能保证老实人就不会被别有用心的人耍吗?老实人的遵纪守法的观念让谁给改变了?李洪志为什么不告诉美国人,是他要求练习者要不顾一切地“护法”——誓死捍卫“法轮大法”呢?他是不是做贼心虚?谈谈你的感受。
79、仔细阅读P188:“‘法轮功’有钱是不争的事实......自己都不敢这样宣传。”“法轮功”的钱来自那里?谈谈你的看法。
80、“法轮功”“讲真象”的形式:发垃圾邮件、打骚扰电话、非法游行示威、冲警戒线、到处张贴传单、在公共场所到处涂鸦、在钱币上写口号等等。咱先别管其宣扬的内容邪不邪,这些行为是非常不道德的,非常下作的。如何让“常人”社会对做这些事的人高看一眼?你本人也许是被人愚弄了,那么告诉你去干这些事的人是不是道德低下、为世人所不齿?这样的人讲出来的“法”能是宇宙真理吗?好好反思反思,谈谈你的看法。
P192~197:
81、明慧网炫耀“法轮功”得到“六十多个国家的承认”,你认为是真实的吗?为什么?明慧网恶意欺骗国内信众说明了什么问题?谈谈你的看法。
82、明慧网制造虚假消息,说马来西亚“法轮大法”研习中心于10月1日在首都吉隆坡正式成立。而事实情况又是如何呢?请简述。明慧网为什么要这么做?
83、明慧网报道说:大马官方受到来自中国驻马使馆的压力,因此注册申请被冻结。你相信这一说法吗?为什么?
84、明慧网将在大马贸工部注册的生意牌照,含糊其辞地误导成是在内政部社团注册局注册,这一事实说明了什么问题,谈谈你的看法。
85、李洪志说:“有许许多多假的、邪的都在广告上吹嘘自己,那么真的东西人家也会不屑一顾,通过媒体象做广告一样吹,这本身就是不严肃,所以我们就一直没有借用媒体来做这件事情。”(这句话本身也典型地体现出了李洪志惯用贼喊捉贼的欺骗手法!)而事实情况却是“法轮功”用了不少广告来吹自己,李洪志是不是向世人撕毁了“神的伟大誓约”?从此能否得出“法轮功”已经完全堕落为“假的、邪的、不严肃”的邪教组织了的结论呢?说出你的理由来。
P198~204:
86、“法轮功”为什么总是偷偷摸摸地在日内瓦举行记者招待会?说明了什么问题?
87、2000年的陆兴冲、2001年的郝惠君大姐和崔丽、2002年的王娟和滕玉本等人作为邪教“法轮功”受害者家属到联合国人权大会上控告“法轮功”的种种罪行,你认为这些行为合情合理吗?为什么?他们这些人在旅途中肯定受到中国政府的安排和照顾,你认为中国政府这样做合适吗?为什么?他们即便受到中国政府的指示,但毕竟是有家属受害的事实为依据并没有肆意歪曲,政府这样做是不是在维护中国人的人权?这有什么好指责的呢?谈谈你的看法。
88、明慧网的一贯作风就是对其海外活动报喜不报忧,这样做目的何在?详细谈谈你的感受和看法。
89、明慧网故意将台湾列为独立的国家,这说明了什么问题?海峡两岸早日统一是全球华人的共同心愿,“法轮功”这么做是个什么性质的问题,谈谈你的看法。
90、“法轮功”讲“真相”往往适得其反,越发惹人讨厌,谈谈你对这一事实的看法。
P205~228:
91、谈谈你对网友1:
Vent.bbs@bbs.ntu.edu.tw留言的看法。
92、网友2~4从科学角度评论“法轮功”的论文,你同意这些观点吗?理由是什么?
93、你对网友5的留言怎么看?你自己是不是因为狂热才对抗法律进的监狱、劳教所?导致你狂热的根源是什么?是你没按李洪志的“心性”标准去做,还是李洪志的法邪——他在故意诱导狂热?说出你的理由?
94、你对“法轮功”不尊重他人的网上“强制传教”模式有何评论?
95、你认真阅读网友18~21的评论后有何感想?中共政权是象李洪志所说,是被旧势力选中来做人间“邪恶”总代表的吗?李洪志制造这种邪说的居心何在?谈谈你的看法。
96、网友23说他只看到“法轮功”所表现出的刻骨仇恨和腾腾杀气,谈谈你对此的评论?网友22和24的留言理性吗?为什么?“我们什么都不用读,因为大师已经说了我们是高层次,那些是低层次,不用读!”常言道,有比较才有鉴别,“法轮功”信众的分析辨别能力让谁给剥夺了?这不是精神控制或精神专制又是什么呢?详述你的感受。
97、有“法轮功”弟子把网友的反对声音都归结为大陆特务造谣,你对此是怎么看的?详述你的理由。
98、在有关打击“法轮功”邪教活动的问题上是中国政府疯了,还是“法轮功”疯了?理由?
99、为什么信神的人却认为李洪志是个神棍,是邻居家的“二愣子”?
100、台湾网友的评论能否说明他们可以代表客观立场?为什么?为什么台湾主流媒体对“法轮功”的理论持嘲笑和批判态度?请认真反思后说出你的理由来。
101、台湾执政当局是相信李洪志的说教,还是另有他图?说出你的理由来。
102、谈谈你对P217页第三段的看法?
103、台湾东森电视台和中央社对“法轮功”毒杀案公开报道,并批判“法轮功”是邪教,告诫练习者迷途知返,从中我们可以看出台湾同胞所具有的理性判断力吗?为什么?
104、海外“法轮功”邪教组织公然蓄意攻击我鑫诺卫星,这是对无线电通信秩序的恣意破坏,是一起严重违反国际电信规则和违反国际法的犯罪行为,是对人类文明的挑战。你同意这种看法吗?为什么?
105、台湾民进党政府在国际社会确凿的干扰源证据面前,为何只抓一个人向国际社会交差,而不愿意继续追究责任?这样做的后果是什么?
106、台湾执政当局支持“法轮功”的邪教活动,给台湾带来福报了吗?反对“法轮功”是得福报还是得恶报?详述你的理由。
P229~239:
107、想必你在看完《“法轮功”垃圾邮件的作者的回信》之后有很多同感,好象说出了很多“法轮功”练习者的心声,但是这些想法和观点经不起严密的逻辑推理和论证,大多还停留在感性阶段或者是似是而非的初级理性阶段,只有认真倾听正反两方面的意见,才能得出自己客观的、真正理性的判断。你同意以上观点吗?说出你的理由来。
108、“很多人是因为媒体误导而厌恶法轮功的”这种说法正确吗?为什么?
109、“练法轮功的各阶层、各种类型的人都有,李洪志仅靠骗能骗得了这么多人吗?”你对此怎么看,谈谈你的看法。
110、“信得人多了就是好的。”你同意这种观点吗?为什么?
111、“《转法轮》的语言版本种类多就表明其是正的。”你同意这种说法吗?为什么?
112、“法轮功在别的国家合法,唯独在中国不合法,这是不合理的。”你赞同这种说法吗?为什么?
113、高学历的人练法轮功能证明法轮大法是正法吗?为什么?
114、李洪志是不是在骗财害命?李洪志和明慧网亲自撕毁了“真、善、忍”这一“神的伟大誓约”,是不是在丢人现眼?为什么?
115、大陆“大法弟子”有1亿吗?为什么?“大法弟子”在港、澳、台都为数众多吗?为什么?
116、中国政府对“法轮功”围攻中南海事件的处理是暴行还是仁慈?为什么?
117、李洪志有没有诚信?他配不配用诚信这个词?为什么?
118、李洪志为什么在海外极力掩饰他说过自己是神?
119、李洪志及其邪教“法轮功”不干涉政治吗?为什么?
120、世界上很多国家允许“法轮功”作为组织团体进行注册并存在,这能代表这些国家都认可“法轮功”的理论吗?能代表他们允许“法轮功”在其国内做他们在中国所作的事情(肆意围攻新闻媒体和政府机关)吗?为什么?
121、为邪教头目李洪志护法、卖命的人是好人还是糊涂虫?为什么?
122、中国政府为什么禁止“法轮功”书籍的出版流传?
123、你承认自己曾经和正在被李洪志控制着精神吗?为什么?
124、“大法弟子”讲“真相”就是对普通民众的精神强奸,你同意这种看法吗?为什么?
P240~244:
125、祥林嫂是鲁迅小说《祝福》中的人物,亲生儿子被狼叼走吃了,于是见人就诉说失子之痛并责怪自己如此不小心,一开始媳妇、老太太们听其诉说还陪着掉眼泪,可是祥林嫂经年累月地见人就哭诉,以至于人们见到她张口便抢先告诉她:“算了吧,祥林嫂!”纷纷躲着她。海外“法轮功”弟子的讲真相,其行为是不是当代的祥林嫂?为了维护自己的权利不惜损害他人的权利!这不是邪教行为是什么?“法轮功”的名声是不是让自己给讲臭了?说出自己的理由来。
P245~268:
126、海外“法轮功”邪教组织为何隐瞒教义欺骗洋人?你对P246页第二段怎么评论?
127、印尼和泰国政府不允许“法轮功”在其国内搞非法政治活动,你认为他们是受中国政府挟迫还是考虑到自身的国家利益才这么做的?为什么?
128、你认为海外“法轮功”在华人圈内遭嫌弃的原因是由于“法轮功”邪教本质被华人看透,还是由于中国政府收买了华人社团?为什么?
129、民运分子与“法轮功”的联手是因为他们看中“法轮功”能折腾,还是因为他们相信李洪志的怪诞说教?为什么?
130、请谈谈你对P254第二段的理解和评论。
131、美国主流媒体给“法轮功”集会的报道待遇为什么还没有给同性恋游行的高?说明了什么问题?
132、请谈谈你对P257最后一段和P258第二段的理解和评论。
133、李洪志在2004年5月23日的“讲法”中为何躲躲闪闪、遮遮掩掩?谈谈你对P260最后一段的认识。
134、谈谈你对P262最后一段的认识。你对自己的“修炼”前途怎么看?你设想一下李洪志的最后结局会是什么样?
135、P263第三段“初衷也是好的”,显然是指通过说谎的手段来达到吸引眼球的轰动效应。这种肯定初衷的做法,其根源在李洪志那儿,“法轮功”传出来的初期,《文艺之窗》作者大肆神话李洪志,在社会上受到负面效果后,李洪志也是肯定作者初衷,这样的结果就造成很多练功人把说谎捧“法轮功”当成合乎道德规范的事。虽然这种做法骗不了局外人,但却骗了绝大多数的练习者,因为练习者经常生活在封闭的小圈子内,对内部的传闻和修炼故事之类的一般都很相信。这样的效果就是在圈内制造出一类似“皇帝的新装”童话的自欺欺人氛围,可是很多事情又没有象“皇帝其实什么也没穿”那样容易分辨,基本上圈内不会出现童话中天真无邪小孩那样的人,即便出现了,其他人也会群起而攻之,说他层次低,甚至说他是魔,是来破坏法的。所以圈内人很难做出理性的判断,这就是心理学上的社会遵从现象,只不过在这儿被限定在了练功人的小圈子内。结合第三段内容和以上说法谈谈你的感受。
136、“法轮功”练习者人人只顾自己,个个心性太差的根源其实是在李洪志那儿。他说练功人要为自己而存在,还要求在打坐练功时最后还要有一念知道我在练功,可见“我执”有多严重,“我执”才是自私的根源,可“法轮大法”却宣传“我执”,不是邪法是什么?谈谈你对以上观点的看法。
137、“法会”上发“正念”都不灵,除了归因于“弟子”心不诚的托词外,是不是证明“正念”本身就是自欺欺人的玩意儿?说说你的看法。
138、李洪志承认“大法”不能救度众生,除去李洪志玩推手,把责任归因于弟子心性不高之外,是不是也说明“大法”越“洪”越衰?为什么?
139、美国社会普遍抵制、反感“法轮功”的原因是什么?这种现象的发生与中国政府有关系吗?为什么?
140、从2004年4月12日“弟子”向李洪志所提的问题中,你看到了什么问题?谈谈你的看法。
P269~309:
141、谈谈你对海外“法轮功”邪教组织通过滥诉自娱自乐、两头儿堵的作风有什么看法?(赢了是师父能干,输了是师父慈悲。)
142、“法轮功”为什么在网络上落下个人人喊打的恶名?不遵循人类默认的游戏规则办事,是不是在反人类?“法轮功”练习者如此不遵守网络道德,是不是可以说明他们正常的道德观念被“法轮”邪法给改变了?谈谈你的看法。
143、谈谈你对P276最后一段的理解与思考。
144、“法轮功”哗众取宠、招摇撞骗为什么会成为网络空间的一致共识?
145、读完P280~281网友对“法轮功”论坛的看法,并对照“法轮功”练习者的解释你有什么感触?从中你能不能总结出“法轮功”论坛都臭名昭著、下场凄凉的原因所在?谈谈你的看法。
146、谈谈你对“法轮功”嫁祸他人传恶法的看法?
147、谈谈你对P284最后一段话的体会。
148、初看《“法轮大法”为我指明正道》的文章确实挺能蒙人,看完作者的分析之后你得出什么样的结论?事实情况是任何一个精研佛教经、律、论的人一眼就能看出“法轮功”是个邪教,赵朴初先生就是明证。对此你有什么感想?
149、你对“法轮功”利用著名电影演员陈冲欺骗世人一事有什么看法?你对新唐人电视台把小布什针对全美华人的新春贺信说成是“布什总统发来贺信”有什么看法?连自家身份都不敢承认的“大法”能是正法吗?谈谈你的看法。
150、谈谈你对李洪志粗言恶口无道德的看法?
151、谈谈你对P293所列四条“法轮功”精神胜利法的体会和感想。
152、谈谈你对“法轮功”装神弄鬼数项实例的看法。谈谈你对P295第一段的感触。“法轮功”中有这么多龌龊的事,它不是邪教是什么?自命清高的你还是赶快脱离这样的邪法吧。否则你永远是过街的老鼠。你同意这种说法吗?为什么?
153、结合2003年4月30日明慧网《参加纽约法会的途中经历》一文,谈谈你对“把‘贪’之恶念美化成为‘正念’,还不断鼓励宣扬恶念恶行实在是‘大法’的特色之一”的认识。
154、谈谈你对李洪志改生日及其狡辩、抵赖的认识。
155、谈谈你对滕春燕真正彻底转化的看法。你从滕春燕身上学到了什么?有一位原练习者说:“对那些依然痴迷的人来说‘法轮功’是一个美梦;对于那些醒悟过来的人来说‘法轮功’是一个噩梦。”无论是什么梦,都有它结束的那一天。结合滕春燕和上面两句话,说说你的感受。
156、看完韩国新闻社的更正,对照马克.吐温的段子,你有什么感想?明慧网为什么要歪曲更正、肆意篡改?
157、谈谈你对中新社和“法轮功”两个不同版本的“海底城市”的评论。
158、说说你对“法轮功”自家网站上签名活动的看法。
P310~321:
159、你认为李洪志推出《随意所用》的目的是用来圆谎,还是象他自己说的“主佛”头脑中无观念,想怎么用就怎么用?为什么?
160、李洪志的“越走越佳”被网友推论成“越走越鸟”,是不是又一次深刻揭露了李洪志初中水平的骗子嘴脸?为什么?弟子明知是错,却为何又极力替“师父”圆谎、抵赖?
161、你认为李洪志号召“弟子们”修改“经文”中错别字的真正目的何在?
162、对照阅读P319弟子们的实际处境和买新书的好处你有什么感想?李洪志号召弟子们在改错字时推行“六个一”工程,这招数用的是不是太损了点儿了?为什么?
163、语言的标准化、规范化是限制了人们的思想还是方便了人们相互交际和沟通?李洪志号称“主佛”为何在“传法”时不说“人话”?他这样做是不是在毁弃中华文明、惑乱人类社会?为什么?
P322~340:
164、王志刚和宋剑锋从李洪志的“讲法”中推导出“阴阳双衰”,你认为其推论合理吗?为什么?
165、李洪志关于副元神的说法前后矛盾,说明了什么?
166、李洪志关于“天目那只大眼睛”的说法是不是邪说?为什么?
167、“细胞是个体的缩影”是不是邪说?为什么?
168、李洪志“一切都是神安排的”说法是不是邪说?为什么?
169、人们常说“盗亦有道”意指强盗头子也的讲道义,抢劫在前,享乐在后才能长久占山为王,可李洪志却抛下成千上万受苦受难的弟子不管,自己带着老婆孩子到美国享乐去了,从这一点上来说李洪志连《林海雪原》中的“座山雕”都不如,可他自己还吹嘘比耶稣、释迦牟尼还高,在你心目中李洪志是个什么样的人?并说出你的理由来。
170、佛教中释迦牟尼说,他视众生为自己的历劫父母;而李洪志却说:生生世世谁是你的亲人,哪个是你的父母呀,强调要断亲情。你对这样两种说法有何评论?
171、你估计李洪志在美国拥有多少资产?这些钱都是从哪儿来的?你相信明慧网1999年11月3日孙约翰的解释吗?为什么?
172、李洪志2004年4月12日的“讲法”中是不是在教唆违法行骗?为什么?有人说:“没的绿卡拿,疯子才去玩轮子!”你对此有何感想?
173、李洪志说自己曾是路易十四是不是在顺杆儿爬?为什么?
174、你对P338第二段作者所作的推理有何感想?
175、你认为李洪志最后注定的结局是什么?